Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

counting stars

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: rubric "hate" on radio whiv (список заголовков)
11:16 

красота

...этой планете я поставила бы ноль
Был тут у замечательной Наркотэ пост про красоту. Точнее, в посте была указана фотография двух девушек и их предлагалось беззастенчиво сравнить, кто лучше. И, удивительно: в комментариях люди отдавали предпочтение одной, голосовали при этом за другую, а обоснуй первых был… ну, чисто субъективный. «Она более добрая», «сиськи больше».

Первое особенно чудно, учитывая, что мы ничего про девушек-то не знаем.

Однако в итоге мое мнение совпало с мнением большинства – по голосованию – пусть в комментариях доминировала противоположная точка зрения.

И тут меня осенило. У меня же достаточно жесткие критерии красоты. И они совершенно… математические. А еще достаточно интуитивные. Парадоксально, да?

Давайте для начала я оговорюсь, что речь идет о чистой абстракции. Когда ты общаешься с человеком, решающим фактором при определении его красоты является, скорее, личное обаяние, харизма, живость мимики, открытость улыбки. Когда мы персонифицируем людей, для нас уже теряют значения слишком тонкие губы или пухлые щечки. Мы смотрим на конкретного человека. Но если речь идет об абстрактном фото, то мы можем позволить себе мыслить без таких категорий. Чисто на уровне «да-нет».

Второе, что мне важно сказать, а то для многих почему-то неочевидно: это лишь мое мнение. Никаких баррикад и деления на «черное-белое». Просто мне так кажется. Мне нравится эта мат.модель.

читать дальше

Ну и по традиции. А вы как оцениваете красоту? Абстрактную, абстрактную, а не конкретных друзей и знакомых.

@музыка: Vacuum - I Breathe

@темы: rubric "Hate" on radio WHIV

17:11 

отчаянный сервис

...этой планете я поставила бы ноль
Астрологи объявили неделю вбросов. Количество хайпа увеличилось втрое. © Бля-семпай


Ох, ребят… ребятушки мои, ребятулечки. Ей-богу, я обещала себе не плодить бритв, которые потом придется убирать, но получается так.

Давайте ситуацию разберем. И, как обычно, подумаем о явлении. И явление это – русский сэрвис. Прям вот так, через «э» оборотное, чтобы даже звучало мерзенько. Блевотненько.

Я вообще крайне люблю все, что связано у нас со сферой обслуживания. Народ в ней, как в дурных скетчах не то Карлина, не то Луи Си Кея: некомпетентен, молод, ретив и уверен, что жизнь ему задолжала. И смотрит на тебя всегда, набычившись, и втайне тебя ненавидит за то, что ты расплачиваешься с ними деньгами. Откуда у него эти деньги? – думают они. Почему мне за мои гениальные три аккорда их никто не платит и приходится сидеть тут? – негодуют они.

Но это лирика. А физики, они, как известно, не очень в лирику. Побуду физиком.

Записалася я в Кавайкэт повторно (предыдущую часть истории скролить до circa 8 марта), думаю еще такая в начале апреля, хмм, надо бы где-то в середине месяца покраситься, чтобы как раз корни не запускать. Угу. Звоню третьего числа, и мне предлагают только 21 число. Мысль «бля», конечно, тут же всплыла, но пришлось ее настойчиво задушить. Дело такое, бывает, очереди, расписано все. Понятно. Можно даже мастером погордиться.

Ну, записала и забыла. Даже на времени особенно не акцентировалась, думаю, по фиг, все равно же отзвонятся накануне. Обещали. А мне вот берут и не отзваниваются. И им не дозвониться весь день. И если бы не Волк и его настойчивое «Ща я напишу им вк», то мы бы и не узнали, что про запись никто не в курсе. А дальше началась сказка про белого бычка.

- Можем предложить вам 1 мая. Со скидкой в 15%.
А так вот вышло чисто случайно, что я завтра работаю хостес на выставке и мне пиздец как надо выглядеть хорошо, а не с пожелтевшим серым на корнях.
- А давайте сегодня, а надо? Три недели записи, ну какого ж хрена.
Сообщение прочитано. Собеседник положил на вас болт. Положил, и вы лежите придавленный минут цать.
- Мне ругаться приехать, чтобы клиенты слушали? – со смайликами уточняет Волк на игнор.
- Не-а, никак, - тут же ответствуют ему. – Совсем никак. Мастер на двоих и так рвется. Первого мая просим-с, а сегодня никак.
И тут я начинаю гуглить судорожно другие салоны.
- Может, есть кто другой? – интересуется уже в последней надежде Волк, на что его снова игнорят. Окончательно обнаглевший в ответ на такое хамство (око за око), он спрашивает снова:
- Мне ругаться приехать, чтобы клиенты таки послушали? Другого мастера нет в салоне?
И тут же выясняется, что другой мастер есть, что, в принципе, можно приехать, и что все так-то в норме. Но почему только если начинаешь сыпать детскими угрозами, это все выясняется, непонятно. Хочешь по-людски, а приходится быть мразью.

А вы как? Есть кто из сферы обслуживания? Вы-то молодцом, надеюсь? Такого бы себе не позволили? Или мы тут дуры две крашеные с Волком?

@музыка: Marksheider Kunst - Kokeiro

@темы: rubric "Hate" on radio WHIV

10:51 

обещанное про "лакомиться"

...этой планете я поставила бы ноль
Как часто люди употребляют слова, не задумываясь об их смысле? Как часто видят оскорбления в нормальной речи?
Вообще, я очень люблю людей, которые меня не понимают и кидаются в крайность просто из-за того, что я использую нормальный русский язык (даже, в сущности, не особо вычурный, хотя моя тяга к барочности, помноженная на любовь к битникам, конечно, доставляют). То и дело слышу, какое я говно амбициозное, как я «не тех» людей оправдываю и прочие ветки диагнозов по аватарам. В жизни встречаю подобное немного реже; чаще мне, немало тушуясь, говорят, что я просто богатенький мажор (угу, с родителями-академиками, у которых зарплаты просто «совесткие без индексации» - практически 150 рублей заветные), у которого во рту не то серебряные, не то золотые столовые приборы.
В интернете же я регулярно сочувственно киваю одам о том, как у меня все плохо с речью. Не может же и в самом деле человек так думать и писать. Он, конечно же, старательно вымучивает из себя все эти многоумные слова, как больной при простатите.
Но вот заметил я еще давно один забавный пост в ЖЖ, и задумался. Сначала, по заголовку (Слова, выдающие нищету?), мне стало немного неловко за главную героиню, но в итоге пришлось признать, что тетка-то права с точки зрения этимологии.

Насладиться неуставным репостом.

А вы на чьей стороне? Тетка больна и неадекватна или автор поста плохо знает этимологию слов в русском языке?

@музыка: Depeche Mode - Precious

@темы: rubric "Hate" on radio WHIV, проблеск мысли

16:25 

Пост с подгоранием и самовозгоранием

...этой планете я поставила бы ноль

Вообще, я совершенно спокойно отношусь к фаст-фуду. Я его даже люблю, объясню ниже, почему. Равно как спокойно я отношусь и к тому, что кто-то портит свое здоровье, обжираясь этим самым фаст-фудом. Не нужно только при этом говорить, что вы бомбически прекрасны, но сказ сегодня несколько не об этом. Так что ни слова про жирность. Начнем издалека.

Есть такая отвратительная порода родителей, из-за которых страдают безвинные дети. Веганы, антипрививочники и прочая шалупонь, из лона которых чаще всего (ну, так уж вышло) еще и бесконтрольно сыплются (пользуясь модной терминологией) личинусы, становящиеся потом отборными мразями вследствие неправильного воспитания. Хотя тут как. Лучше пусть доживают до пубертата мразями, чем не доживают вообще. Мораль у нас такая: уебком быть можно, лучше же, чем жмуриком.

Но так уж повелось, что если веган-мам и овулях, орущих про коновалов капсом, уже приноровились стебать в соцсетях, то вот тех, кто травит детей едой не по возрасту обычно не трогают. А стоило бы.

И вот, почему.

Вчера после тренировки мы решили себя несколько побаловать (о, точно, следующий пост будет про это слово) и зарулили в ресторанный дворик местного ТРЦ, дабы перехватить там что-нибудь не слишком ЗОЖное, но все же вкусное.

Продолжая тему моего отношения к фаст-фуду. Оно у меня лично странное: я ем там ровно то, что мне нравится, не сильно парясь, и имею ограниченный набор блюд в каждой жральне, который меня вполне устраивает. Чисто для статистических сведений и на случай, если кто-то хочет понять, что все далеко не так страшно, как нам любят рассказывать: в данном конкретном случае мы остановили свой царский выбор на КФЦ, где я потребляю исключительно острые стрипсы или байтсы. Это, если кто-то не был к КФЦ и не в курсе, самое обычное белое куриное мясо в обвалке, после фритюра. Для тех же, кому совсем интересны гастрономические справки, приготовление во фритюре иной раз даже полезнее обычной обжарки, потому готовится быстрее и масла с итогового продукта стекает поменьше.

Согласно официальным данным с сайта КФЦ о калорийности и разграмовке позиций меню, наш с Волком перекус на двоих в сумме составил 831 ккал с примерным процентным соотношением БЖУ в еде равным 13/11/23. Дико страшно и вредно, да?

Поэтому я в принципе не понимаю ханжества людей по отношению ко всему фаст-фуду. Это с одной стороны. С другой же, я не понимаю, какого ляда я увидел то, что увидел.

Рядом с нами сидело семейство «мама-папа-я» с полуторагодовалым карапузом предположительно мужского пола, которое купило на всех корзину «баскет 16 острых крыльев с картошкой фри» (крылья, которые имеют по БЖУ на 100 грамм 17/21/16, да и в целом к белому мясу не относятся, ну и острые), а потом еще и два блина в Теремке с шоколадной пастой. Ребенок, неловко орудуя пластиковой вилкой, жрал разделенную на мелкие кусочки мамой курицу и сосредоточенно макал фри в сырный соус. Самый жирный и вредный, если что.

Я даже не знаю, нужно ли мне объяснять, почему это все – далеко не подходящая для такого маленького ребенка еда. И что не нужно объяснять, с каким ужасом я на все это взирал. Пухлый розовощекий малыш, поглощающий то, что ему не по возрасту по многим причинам, вызвал у меня оторопь. К счастью, за другим столом сидела вполне адекватная мамочка с ребенком чуть постарше: девочкой двух лет, которая сосредоточенно пила что-то из своей отдельной бутылочки и с большим интересом взирала на моего кролебрелка. Так вот, у матери под рукой лежал антисептик, отдельные салфетки для ребенка, каша и какие-то еще приготовленные на обед продукты. И я уж не знаю, что дитю купят в том же КФЦ или Теремке, но что-то мне подсказывает, что не жирные крылья с картошкой.

А потом, лет через 14, дидятки вырастут и один будет стонать, что у него широкая кость, промакивая крокодиловые слезы бургерами, а другая – жрать в Теремке гречку с куриной грудкой и недоумевать, почему все так не любят фаст-фуд.


А вы что думаете? Так ли вредно быстрое питание и стоит ли давать его детям до 4-5 лет?

@музыка: The Cuckoos – Can't Take This Shit Anymore

@темы: rubric "Hate" on radio WHIV

11:46 

#тыпростозавидуешь

...этой планете я поставила бы ноль
Так, ок, меня бомбануло.
Меня действительно серьезно, невперически бомбануло. Да, я отвратительный лукист, но у меня просто нет слов.

Когда-то давно скучный до зевоты забег от холиварсоо начался из-за одной простой сентенции: если человек зарабатывает своей внешностью, его внешность должна быть хороша. Барышень бомбануло, и на достаточно адекватный постулат «хочешь быть моделью – въебывай в себя» они с какого-то перепуга пошли с воннаби-моделью сравнивать обычного офисного работника и доказывать, что последний выглядит хуже.

Мнение неадекватно, но допустим даже на секунду, что это и правда так: хуже. Что за детсадовская логика «спирвадабейся»? – Думал я, офигевал и предполагал, что просто данная отдельно взятая тусня неадекватна, хайп ради хайпа и все это, по сути, не стоит выеденного яйца.

Но я уже не впервые натыкаюсь на то, что на подобную фразу в реале 99,9 в периоде кивают и говорят, что это, ну, нормально. Медики разбираются в медицине, это их компетенция, литераторы хорошо пишут, дикторы хорошо говорят. Хотят на курсы, повышают квалификацию. А модели и актеры хорошо выглядят. Более того, регулярно конкурсы на эту тему проходят – кастингами именуются.

Но если, не дай бох, ты высказываешь все то же самое онлайн, почему-то тебе немедля сообщают, что просто ты жирный и завидуешь. А причем тут? Для того, чтобы сказать, что кино Сарика Андреасяна говно, не нужно быть режиссером и сценаристом. Дело же не в зависти, а в непрофессионализме.


Когда-то давно меня звали преподавать стрейчинг и балет детям. Я отказался. Почему? Потому что я недоучка как артист балета, а еще не имею образования в сфере преподавания. Я не про. Далеко не про.
Недавно меня позвали преподавать детям брейк и хип-хоп дэнс. Вот только я им занимался от силы год, больше от скуки и ни черта не помню, потому что это было лет 9 назад. Предсказуемо, я тоже отказался. И я считаю, что я прав. Более того, я считаю, что люди, которые в аналогичных ситуациях соглашаются, просто моральные уроды.
Это вопрос профессионализма. Кесарю – кесарево. Да, если я упорюсь во что-то и подтяну преподавательские навыки, возможно, я смогу за это взяться. Но не сейчас. Это адекватное восприятие себя и не более.

Почему вдруг «эстетические» профессии потеряли ту грань, когда можно говорить о профессионализме человека? Почему, если ты считаешь, что внешность, в случае, если она является критерием для определения в профессии, должна соответствовать, то ты сразу мразь и завидуешь? Что за ущербная логика?..

Сижу вот такой замечательный, правильный и логичный, и в очередной раз не понимаю людей. Грустенько.

P.S. И по традиции: Марго Робби обычная казуальная тетка с обычной казуальной фигурой (а лицо крутое), которая никак не подходит на роль Харли Квинн.

@музыка: НОМ - Обезьяноид

@темы: rubric "Hate" on radio WHIV

17:41 

thigh gap

...этой планете я поставила бы ноль
Услышал сегодня восхитительный термин: ноги «развал-схождение». Оказывается, вокруг него целая дискуссия: девочки, помешанные на идеалах дистрофии, считают, что т.н. «кривые» ножки как у олененка – это няшно, а мужики уверенно парируют, что просвету между ляжками не быть. Не мясисто им, видимо.
И, нет, речь идет часто не о реальной О-образной кривизне ног (которую сразу видно), а просто о зазоре между ляжками ну, и в запущенном случае, между коленями. И мне вот интересно, неужели среди этих буйно дискутирующих нет ни одного… ну, ладно, не спортивного медика, но человека, сталкивавшегося со спортом хотя бы косвенно. Почему интересно?
Все просто.
Дыру между коленями и/или ляжками любой человек может сделать себе сам. Равно как и ее отсутствие, если у вас есть небольшая (либо ложная) кривизна. Хотите, расскажу секрет?

Если вас задолбали фразами про кривые ноги.
Вся страшная терапия сводится к одному: втяните в себя уже задницу. Слышали когда-нибудь про такие упражнения: волны корпусом? Один из его элементов заключается в том, чтобы напрячь свои ягодички с тайным подспудным желанием ударить лобковой костью впередистоящего. Удивительно, но при такой постановке вопроса ваши тазобедренные кости, о чудо, начинают вращаться, и мнимая кривизна, связанная с пожизненной привычкой отклячивать жопу в стиле Ким Кардашьян, куда-то испаряется.

В случае, если на фотографии вы хотите получить мечту анорексички с зазором между ляжек – сделайте с точностью до наоборот. Выгнитесь в спине и для верности еще стопы поставьте покосолапее. Да, если у вас масштабы отложений превышают нормальные – трюк вряд ли получится. Впрочем, у совсем дистрофиков, лежащих в больнице, тоже не получится «нарисовать» себе ровные ноги. Но, повторюсь, я не о реальных заболеваниях. Я о дури.
Ибо чаще всего это именно она.

@музыка: Би-2 - Радиовьетнам

@темы: rubric "Hate" on radio WHIV

12:42 

lock Доступ к записи ограничен

...этой планете я поставила бы ноль
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
11:42 

'bout rape

...этой планете я поставила бы ноль
Вчера, наконец, озаботился тем, чтобы посмотреть и почитать про небезызвестную Диану Шурыгину, уж больно ее стало много.
В этой истории, если вы, конечно, хотите знать мое мнение, нет стопроцентно правых. Виноваты все. Хотя, честное слово, это хорошая лакмусовая бумажка для нашего общества: если девочка семнадцати лет может открыто сказать, что любит секс, то она автоматически заслуживает изнасилования. Вот оно, общественное мнение.
Пипец, конечно.
Законопаченные мозги у широких слоев меня, конечно, пугают более чем полностью.

Доступное и прогромыхавшее мыло Малахова тоже пестрит неточностями и передергиваниями. Я склонен согласиться с доводами защитников Дианы: как накрасили стилисты, так и сидела. Это раз. Два, прошел год, действительно, чего девочке рыдать-то. Если бы она спустя год рыдала, то она однозначно была бы не в том состоянии, чтобы показываться на подобных шоу.

К слову, как туда заманивают, я, к сожалению, имею примерное представление из-за прошлой работы. Моих начальников, как адвокатов непосредственно потерпевших или обвиняемых этим домашним судом Линча для прайм-тайм, туда неоднократно звали. Лапшу там вешают исправно. Девочка и ее родители могли и правда решить, что им дадут честное право голоса. Но увы.

И тем не менее, меня куда сильнее занимает другой вопрос. Несколько опосредованно связанный с этой историей. В стереотипном представлении насильник – это дядька, затащивший в полупустом парке ночью мимо проходившую девушку в кусты и, собственно, изнасиловавший ее. В таком случае, слава психологическим исследованиям, мы понимаем, что речь идет не об удовлетворении, а о насилии. Мотивация насильников достаточно хорошо исследована, далеко за примерами со ссылками не нужно ходить. Вот, например, немного из википедии (чтобы совсем не рыть глубоко):

«Сам секс во время изнасилования вызывает у преступников разочарование и даже отвращение. Когда насильники говорят об удовольствии от изнасилования, то это удовольствие от агрессии и чувства власти над жертвой, её действиями и её жизнью. По словам одного из опрошенных насильников: «Мне доставляло удовольствие знание того, что она ничего не может поделать».

«Как показывают исследования, основная мотивация насильников — это стремление к власти над жертвой или стремление выместить на ней свою злость. Именно поэтому большинство насильников не стремятся выбрать наиболее привлекательную для себя жертву — они выбирают такие обстоятельства, которые позволят им совершить преступление и остаться безнаказанными».


Очевидно, что в ситуации вписки, где вяло сопротивляющаяся перепившая девушка и пацан, которому она просто понравилась (к сожалению, отсутствие его психологического портрета не дает делать однозначных выводов, но я буду рассматривать «обычную» ситуацию) участники никак не тянут на насильника и жертву изнасилования. У него могло быть не совсем правильное воспитание (известен же миф, что «нет» значит «да»), он мог, будучи сам в неадеквате, неверно интерпретировать ее попытки сопротивляться (если у нее вообще были на это силы), на крайний случай он и правда мог быть сугубо патриархальным выблядком, которому с детства папа объяснил, что мужик главный, а баба должна. Но для того, чтобы понять все это, нужно было адекватно задавать вопросы ему или, что, кстати, дало бы более интересные результаты, его сестре. Половозрелой взрослой девушке, с которой они, по всей видимости, делили территорию, а потому она могла много что заметить. И даже быть жертвой нездоровых желаний братца и ошибок его воспитания, если таковые и были.

Но даже если его воспитали как свинью, которой должна вся женская половина человечества, какое отношение это имеет к патологиям, процитированным мной? Вы серьезно считаете, что это все нужно зачесывать под одну гребенку? Я понимаю, есть устоявшаяся терминология, но, черт, почему бы не разграничить эти два случая: анонимного мужика в парке и парня – почти ровесника – на вписке?

Хорошо, что на деле ему дали три года. Плохо, что современная судебная система не делает различий, статья все равно одна и парню откровенно тяжело будет дальше в жизни.
Плохо, что наше общество таково, что готово оправдать неверно поступившего парня из-за перекладывания ответственности на жертву.

Вообще все плохо, ну. Я просто для себя понадеюсь, что следствие действительно было честным и что установленные в его ходе факты говорят о вине парня. И что девушка на самом деле не врет. Потому что иначе мы живем в очень грязном мире, а мне все-таки не хочется в это верить.

@музыка: Deep Purple - Speed King

@темы: rubric "Hate" on radio WHIV

13:13 

эксперт по женщинам

...этой планете я поставила бы ноль
В очередной раз мной в интернете найден лютейший звездец. Даже, вернее, пиздец. Эпических масштабов такой.
Я люблю гулять по топу ЖЖ, потому что это уморительный рассадник человеческой тупости всех мастей. Примерно по той же причине люди в принципе любят фриков, выставки из разложенных в рядок отходов жизнедеятельности абортариев, «рекомендованное» ютуба и трешовое хоум-порно.
Как было сказано Артемием Татьяновичем: «а чо прикона а чо намана», но за точность цитаты я не ручаюсь.
Но сегодня я набрел не на забавных орущих про силу вагины феминисток, не на справедливый гнев в сторону переедающих баб, не на странные кулстори околопсихологии в духе эволюции (которые в отрыве от почитать довольно смешно, но всерьез воспринимать не стоит), а на образчик ярого шовинизма.

На секундочку, лирическое отступление. Я тоже отношу себя к шовинистам. Но тогда, когда я говорю в общем о полах. Если взять обычного средненького мужика, то его грехи кажутся мне менее разрушительными, нежели грехи среднестатистической женщинки. В каком смысле?
Ну, смотрите. Возьмем некий срединный срез и составим собирательный образ. Гопник Вася, по сути, вредит больше сам себе: пьет, курит, катается на детских качелях, имея вес, превышающих допустимый по условиям эксплуатации. Я не беру криминализированных граждан, которые еще и мобилки отжимают. Я беру обычного мужика, интересы которого пожрать, поспать и пиво. Он может быть женат, может быть сестрат, обмамлен и обабушен. Это в его жизни приходящее. Главное: пожрать, поспать, пивасик. Три кита, мать их.
Обычная баба, к сожалению, если судить по тем же интернетам, это либо овуляшка, либо личинка овуляшки. В противовес сторонникам повсеместного заражения гельминтами через органы половой системы особняком стоят оголтелые SJW, во главе с заплывающими жЫрочком бодипозитивистками, упивающимися соционикой и самодиагнозами. Но, судя по количеству адептов в группах вк, первых все-таки существенно больше, нежели вторых.
И эта самая обычная баба, потому что пиво вредно для ребеночка, сублимирует свою энергию в мозгоебство. Себе и окружающим. Именно тем, в среднем, она и более опасна. Значит, она хуже с общественной точки зрения. Значит, я шовинист.

В то же время умный и интеллигентный представитель рода человеческого вне зависимости от пола будет обладать своими плюсами и минусами. И тут мы уже переходим в раздел частностей. И тут можно вспомнить, что физиологические различия мозга мужчин и женщин делает их по-разному успешными в определенных видах работы. Что, в общем и целом, при равном уровне образования и развития тоже можно нивелировать, но речь не об этом. Суть в том, что для разных работ предпосылки есть и у мужчин, и у женщин. Женщины могут и должны работать, если это соответствует их желаниям. Мужчины могут и должны работать, если это соответствует их желаниям. Если материальное положение позволяет не работать – ну и чудненько. Можно найти другую деятельность, которая будет не за-ради заработать, а для души. Факт, что любая деятельность, оплачиваема она или нет, хорошо влияет на мозг и общее состояние, неоспорим. Все.

Но если исключить частности типа разных реакций на раздражители, разных результатов в когнитивных тестах, разных типов периферийного восприятия, не копаться при этом и не накладывать эти результаты на гендерные теории (что, мне кажется, имело бы интересные последствия), мужчины и женщины равны. Нет «женских» или «мужских» увлечений, нет «неправильных» занятий. Могут быть занятия, не подходящие конкретному человеку в силу его гендерных установок. Я не считаю, что семьи могут быть только партнерскими, отношения в отношениях могут быть и вертикальными, если это устраивает обоих. И тогда, да, последует разделение на мужские и женские занятия.

Но пропагандировать ценность и верность любых отношений, что равноправных и партнерских, что лютейших мезальянсов с содержанием одним человеком другого, я не буду. Это выбор двух людей, если им ок, - повторюсь, все ок.

К чему вся эта преамбула?.. к тому, что меня бомбануло с придурка в ЖЖ, называющего себя Александром, который позволяет себе следующие перлы:
...спрашивая такое, вы заставляете бабу решать. А баба этого не умеет, и поэтому не любит. Она может лишь симулировать имитировать процесс решения. Причина – принятие решения – это выбор, а выбирать женщины самостоятельно неспособны. Им нужно одобрение курятника из авторитетного источника. Оказавшись в ситуации, когда принимать решение следует самой, при этом быстро, женщина прочно встаёт на ручник. Всегда, хоть в спокойной обстановке, хоть в какой-нибудь экстремальной ситуации. Поэтому не следует летать на самолёте, пилот которого - баба, если вы конечно не парашютист. Даже если второй. Пилот. И даже если парашютист.

И, нет, это он не о том самом усредненном случае, о котором я в самом начале. Он в таком ключе раздает советы людям! Он психолух. Кузнец душ человеческих. Он говорит людям, как им жить, а несогласных зовет шарлатанами по определению.

Ищщо много счастья

И это я только два поста взял. Ошизеть, верно?
Честно говоря, не верю, что люди и правда могут такими быть. Не верю. Пусть это просто будет галимый пиар.

@музыка: Black Strobe - I'm a Man

@темы: rubric "Hate" on radio WHIV

14:33 

lock Доступ к записи ограничен

...этой планете я поставила бы ноль
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
10:48 

lock Доступ к записи ограничен

...этой планете я поставила бы ноль
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
13:15 

lock Доступ к записи ограничен

...этой планете я поставила бы ноль
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
12:30 

lock Доступ к записи ограничен

...этой планете я поставила бы ноль
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:18 

lock Доступ к записи ограничен

...этой планете я поставила бы ноль
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
10:42 

lock Доступ к записи ограничен

...этой планете я поставила бы ноль
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
12:36 

lock Доступ к записи ограничен

...этой планете я поставила бы ноль
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
10:40 

lock Доступ к записи ограничен

...этой планете я поставила бы ноль
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
14:13 

lock Доступ к записи ограничен

...этой планете я поставила бы ноль
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:35 

lock Доступ к записи ограничен

...этой планете я поставила бы ноль
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
15:38 

lock Доступ к записи ограничен

...этой планете я поставила бы ноль
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
главная